Предприниматель избил пенсионера за то, что он пытался войти в кафе. Это происходило на глазах комиссии КМДА. Комиссия – не придала этому значения. Несколько взрослых мужчин – членов комиссии, даже не сделали ему замечания, а чему удивляться - эти мирные чиновники с железными сердцами видели и не такое.

История с незаконной перестройкой подвала дома, что по проспекту Воздухофлотскому, 21/2 длится не первый год. Несмотря на решение Киевской Городской Государственной Администрации о прекращении договора аренды с ООО «Палисандр» и о его выселении из подвала, администрация района игнорирует это решение. А проще сказать «кладёт» на него с марта 2007 года, и по сей день. Такое упорство районной администрации можно понять лишь в одном случае – отношения с ООО «Палисандр» очень теплые.
И вот долгожданная очередная комиссия с представителями МЧС и строительной лабораторией КП «Киевжилспецэксплуатации», которая должна осмотреть незаконно снесенные стены в подвале, а так же трещины в квартирах жильцов на пятом и шестом этажах этого дома, и вынести свой вердикт с точки зрения специалистов по строительству, как долго простоит эта «сталинка».
Пятого марта 2009 года в 11 часов жители дома собрались у подвала. Незаконный арендатор подвала Войтенко Сергей Иванович «радушно» распахнул дверь и по одному впустил членов комиссии в свою «частную собственность», но как, на зло за ними увязались жители дома, интересно же посмотреть из-за чего дает трещины их кровное жилище. И вот тут под крепкую руку двухметрового предпринимателя попал ни в чем не повинный пенсионер Бодня Алексей Леонидович. Досталось и второму жильцу, который защищал первого.
Странным образом повела себя долгожданная комиссия. Минут тридцать за стальными дверями, в компании с учредителями ООО «Палисандр» велись исследования в подвале. А в это же время жильцы вызывали скорую помощь, милицию, оказывали первую помощь пострадавшим и составляли протокол.
 

Наталья Соболева завоевала звание лауреата в номинации лучший автор.
Очень сильный и интересный автор. К сожалению, малоизвестный широкой аудитории.
Не сомневаюсь, что это ненадолго.
Мощнейшая эмоциональная составляющая ее песен не характерная для авторской песни,
скорее для рок-музыки, не имеющая отношение к женским страданиям столичных барышень.
Ясные мелодии,  интересные образы, собственный  поэтический язык - вот, что ставит
творчество этого автора в ряд лучших.

 http://blogs.mail.ru/mail/dolgov-dmitrii/

Обычно, после посещения фестивалей авторской песни я пишу какой-нибудь опус «по-поводу». Вот в прошлый раз я написал, что я думаю о графоманах. А сегодня – о том, как логическая ошибка оказалась совсем не ошибкой. Я многим задавал этот вопрос и никто не мог дать четкий ответ. Самый удачный из них - это традиция. И решил сам ответить.

   Почему на фестивале мы слушаем песню автора, а приз даем не лучшей песне, а лучшему автору?

Потому что, итоговый продукт авторской песни не сами песни, а автор, который посредством песенной формы доносит свой способ познания мира, отношение к вещам, событиям, людям, нравственным и другим ценностям,   высказывает свою позицию философскую, гражданскую, но важно, - это личная, авторская точка зрения. Отправная точка слово я.

Таким образом, когда мы говорим, что нравится автор, то, в первую очередь, подразумеваем не столько песни, сколько способ познания мира, который автор нам предлагает.

Огромное число людей имеют добрую привычку излагать мысли на бумаге. А еще больше имеют дурную привычку, и тоже пишут. Хотя и те и другие производят одинаковый продукт, текст, одних мы считаем  поэтами а другим достается почетное звание – графоман. Каковы критерии определения и где граница.

Этот вопрос я задавал великое множество раз и получал практически один и тот же ответ, - когда нравиться, то поэт, а когда нет, то графоман.

1. Как отличить поэта от графомана?

Я делаю очень просто. Скажешь одному, - ты эту песню не пой, тут и это не так и то не доработано, народ не поймет.  Если не послушается, и станет петь – поэт.

Если же петь не станет – графоман. Потому, как поэту главное  - самовыразиться, вот, мол, я каков, а как вы отнесетесь к этому – это дело третье, а графоману – что люди скажут.